Почему тусклые посредственности не согласны с Ф.Беконом: Бессмертие животных в потомстве, человека же в славе, заслугах и...

Известный английский философ и ученый Фрэнсис Бэкон в своих работах заявлял: "Бессмертие животных в потомстве, человека же в славе, заслугах и памяти потомков". Но почему тусклые посредственности с ним не согласны?

Во-первых, не все люди стремятся к славе и заслугам. Многие предпочитают заниматься обычными делами, которые не связаны с достижениями. И для таких людей бессмысленно стремление к "бессмертию в славе".

Во-вторых, многие люди считают, что слава и заслуги - это относительные понятия, зависящие от общественного мнения. Так что добиваться их слишком активно - это огромная потеря времени и сил.

Наконец, не все люди считают, что память потомков - это бесценный дар. Может быть, некоторые люди предпочитают просто жить своей жизнью и не думать о том, как их будут помнить после смерти.

Таким образом, Фрэнсис Бэкон прав в том, что бессмертие животных в потомстве - это реальность. Однако его мнение о "бессмертии в славе" и "памяти потомков" считаются сомнительными, по крайней мере, для тех, кто не стремится к славе и заслугам.