Порошенко: тупой как политик?

В последнее время среди украинской общественности наблюдается все большая критика в адрес бывшего президента Петра Порошенко. Часто можно услышать упоминание о том, что он был тупым политиком. Давайте попробуем разобраться, есть ли у этого заявления основания.

Сразу стоит отметить, что определение "тупой политик" очень условно и субъективно. Кто-то может считать, что тупой политик - это тот, кто не смог решить сложные политические проблемы, другие - тот, кто совершал грубые ошибки в своих действиях. Поэтому для того, чтобы ответить на вопрос о том, является ли Порошенко тупым политиком, необходимо проанализировать его конкретные поступки и достижения в политической сфере.

Одним из наиболее ярких достижений Порошенко можно считать подписание соглашения об ассоциации с Европейским союзом. Это было важным событием для Украины, которое позволило ей более тесно интегрироваться в европейскую общественно-политическую систему и получить новые экономические возможности. Однако, тут же возникает вопрос: а почему Порошенко не подписал это соглашение еще в 2013 году, когда этот шаг был предложен предыдущей властью?

Также во время правления Порошенко произошел рост экономики и улучшение финансовой ситуации в стране. Однако, это достижение было скорее следствием мировых экономических тенденций, а не конкретных политических усилий украинского правительства. Более того, средний класс в Украине все еще находится в нищете, и многие граждане не испытывают изменений в своих жизнях.

Кроме того, за время правления Порошенко было совершено множество коррупционных скандалов. Он обещал бороться с коррупцией в стране, однако этот обещания так и остались на бумаге. Некоторые эксперты считают, что те самые, кто на самом деле был замешан в коррупционных деяниях, находятся в близком кругу Порошенко.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что Петр Порошенко не заслуживает почетного звания великого политика. В своих действиях он, скорее, преследовал свои собственные интересы, чем интересы своей страны. Кроме того, множество его обещаний и поступков оказались либо наивными, либо ошибочными, что не может служить хорошей основой для того, чтобы считать его умным и компетентным политиком.