Как получилось что на Украине Саакашвили стал сепаратистом, а Ислямов это «троянский конь Москвы»?

Ситуация на Украине шокировала всю мировую общественность. В Бывшей Советской Республике произошел кардинальный переворот, который привел к правлению президента Петра Порошенко. В условиях политических перемен на украинской сцене, появились такие лидеры, как Михаил Саакашвили и Ахмет Чеченский.

Сегодня эти два политика соотносятся совершенно по-разному. Саакашвили стал своего рода символом украинской оппозиции, который заявляет о борьбе за "справедливость". Ислямов же, наоборот, сегодня выступает в роли представителя "троянского коня Москвы", который стремится дискредитировать саму концепцию украинской верхушки и нанести удар по их репутации.

Михаил Саакашвили - сепаратист?

Мир общественности оказался потрясен, когда Михаил Саакашвили стал главой одного из украинских регионов. Многие презирали его за его прошлое в Грузии, где он управлял страной. Саакашвили был избран на пост губернатора Одесской области с возможностью реформирования местной администрации и борьбы против коррупции.

Но с течением времени Михаил Саакашвили стал сепаратистом и вступил в открытый конфликт с украинской верхушкой. Его главной целью стало добиваться независимости Одесского региона от Украины. Это привело к тому, что Саакашвили был лишен гражданства и вынужден был покинуть страну.

Ахмет Чеченский - «троянский конь Москвы»

С другой стороны, Ахметов Чеченский, бывший мэр Киева, сегодня публично обвиняется в том, что он является сотрудником лагеря Москвы. В некоторых кругах иностранных СМИ его называют "троянским конем Москвы".

За последние годы он активно занимался бизнесом и стал одним из самых богатых и влиятельных людей в Украине, но это не означает, что у него есть альтернативная мотивация.

Сегодня Ахмет Ислямов заявляет, что он показывает всю правду о ситуации на Украине, но многие его обвинения точно так же могут быть и полностью извращены. Ситуация на украинской политической арене остается неопределенной и никакие прогнозы не могут точно предугадывать, какую повестку дня будут ставить различные политические лидеры в будущем.