Как называется судебная система в которой судья может принять решение основываясь на решении другого суда похожего дела?

В правовой системе многих стран существует такой принцип, как прецедентное право или common law. Этот принцип заключается в том, что решения, принятые в одном судебном деле, могут быть использованы в других похожих делах, и судьи при принятии решения могут основываться на таких решениях.

Прецедентное право наблюдается, в первую очередь, в англо-американской правовой системе, где оно стало основной формой права. В этой системе судьи могут создавать правила и замысел закона, которые затем рассматриваются как общие правила для всех подобных дел. Прецедент является частью "общего права", что означает, что он не был назначен законодательным органом, но складывается по мере того, как судебные решения в определенных вопросах создают правила, которые могут использоваться для решения похожих проблем.

Это было не так очевидно в континентальной европейской правовой системе, где закон обычно считается единственным источником права. Однако, в последние годы многие страны, использующие континентальну правовую систему, стали все более интегрированными в международное право и принимают во внимание решения других суде, особенно Европейского суда по правам человека.

Таким образом, судебная система, в которой судьи могут принимать решения, основываясь на решениях других судов похожих дел, называется системой прецедентного права или common law. Эта система является одной из двух основных правовых систем, другой является система кодифицированного права, где право определено в законах, написанных законодателем.

Использование прецедентного права позволяет обеспечить более однородные и предсказуемые решения в случаях, когда законодательство не определено однозначно. Однако, это также может привести к некоторым проблемам, таким как возможность неправильного применения решений в одном деле на другое дело, если обстоятельства сильно отличаются. Кроме того, прецедентное право может стать причиной связывания судей своими предшественниками, что может привести к отставанию от социальных изменений, которые происходят в обществе.

Таким образом, прецедентное право по-прежнему остается важной частью правовых систем многих стран, несмотря на свои недостатки. Его успешное использование зависит от того, как суды способны балансировать его с другими источниками права и принимать решения на основе конкретных обстоятельств каждого дела.